カジノの攻略法として、世界的に広く知られているものに、マーチンゲール法があります。
ランドカジノのギャンブルやFX取引などの投資の世界において、必勝法と呼ばれることもあるマーチンゲール法ですが、その一方で現実に利用するにはデメリットが大きく実用的ではないともされています。
しかし、インターネット上のカジノであるオンラインカジノでは、マーチンゲール法が抱えるデメリットを軽減する方法がいくつも考案されています。
そのためマーチンゲール法を使って、ギャンブルに勝ちたいのであれば、オンラインカジノに挑むのが一番の近道となっています。
基本を知ればデメリットも理解できる
基本的なマーチンゲール法の構図は、「一度勝つまでそれまでの負け金額をひたすら賭け続ける」というものです。
具体的には負けるたびに、賭け金額を2倍にしていくことで、一度の勝利でそれまでの全てを取り返すという戦術になります。
最初に100円から開始して、一度負けたら次の賭け金は200円、また負けたら次は400円と賭け金の2乗を繰り返していくのがマーチンゲール法です。
ここまでの説明が理解できれば、マーチンゲール法が持つ致命的なデメリットもすぐに理解できるでしょう。
つまり、マーチンゲール法とは、勝利するまで賭け金が無限に増えていく戦術となっています。
連敗を重ねてしまうと、100円から始めた賭け金であっても、10万円以上の金額が必要になります。
大抵のギャンブルでは、10連敗程度は普通に起こり得るものですから、マーチンゲール法をそのまま杓子定規に導入するのは極めてハイリスクであるといえるでしょう。
大きな利益を出しにくいデメリット
もう一つ忘れてはいけないのは、それだけのリスクを冒して勝利したとしても、マーチンゲール法では元々の賭け金プラス配当分の利益しか得られないという点です。
マーチンゲール法は勝利した際には、それまでの負けを帳消しにして、必ず利益を出すことからギャンブルの必勝法と呼ばれますが、正直その利益の額はリスクとはまるで釣り合いません。
このようなデメリットの数々から、通常のギャンブルや投資において、マーチンゲール法が採用されることは少なくなっています。
しかし、これらのデメリットを相殺するテクニックを合わせて用いることで、マーチンゲール法に新たな可能性を与えることができます。
主にオンラインカジノでマーチンゲール法を使う際には、このデメリットを打ち消すテクニックを同時に知っておくことが非常に重要になります。
マーチンゲール法の最大のデメリット
改めて考えるまでもなく、マーチンゲール法の最大のデメリットは、賭け金が膨れ上がって破産を招く危険性があることです。
しかし、このデメリットに関して、オンラインカジノではシステム的な予防措置が取られています。
オンラインカジノのギャンブルゲームでは、そのゲームごとに一度に投入できる賭け金額に上限値が設定されています。
つまり、マーチンゲール法に従って、法外な金額を一度に賭けてしまうという問題は、システム面で起こらないようになっています。
この賭け上限値の存在によって、オンラインカジノでは何回か連敗してしまったら、そのゲームからは素直に降りるという判断が自然にできるようになります。
マーチンゲール法で地道に稼ぐ
マーチンゲール法は巨額の勝利金を得るのには確かに向いていませんが、小規模な利益をコツコツと積み上げていくのには向いています。
マーチンゲール法の運用に適しているのが、オンラインカジノのルーレットやバカラといったテーブルゲームです。
ルーレットの赤と黒の2点賭けのように的中率の高いゲームをひたすら繰り返し、賭け金が上限値に届く前の段階での勝利を積み重ねると一回の勝利金は微々たるものでも、総額では大きく勝ち越せる可能性があります。
もちろん、資金に余裕があるのであれば、最初の1回目の賭け金額を調整することで、全体の利益効率をコントロールすることもできます。
たとえば、連敗で損失を確定させてしまうゲームが続いた場合にだけ、初期の賭け金を調整するといったマーチンゲール法の応用も色々と研究されています。
かなり細かい計算が必要になってきますが、そういった計算と一緒にギャンブルを進行させられる点もオンラインカジノとマーチンゲール法の相性の良さとなっています。
デメリットを打ち消す攻略法
マーチンゲール法のようなギャンブル攻略法は、他にも数多く存在しており、その中には他の攻略法とセットで運用することで、互いのデメリットを打ち消せるといった組み合わせもあります。
有名なものだとマーチンゲール法と、そのほぼ逆の仕組みであるパーレー法を組み合わせることで、互いのデメリットを極力抑えるという運用方法があります。
このような攻略方法に関しては、実践目的のためだけでなく、ギャンブルの理論を知って強くなるためにも、一度は勉強しておいて損はないといえるでしょう。